miércoles, abril 16, 2008

Feliz Cumple y Feliz Aniversario

Buenos dias, por la mañana,

Pues hoy me he levantado con 35 añitos, por lo que me siento un año más viejo, o más sabio, según se quiera ver, jeje. Pero bueno decir que este años es más especial por el feliz acontecimiento que se producirá en el mes de Octubre.




PD. También decir que hace dos años que "mantengo" este blog, que ultimamente lo tengo descuidadillo, pero claro, obligaciones, son obligaciones.

lunes, marzo 10, 2008

BOICOT A GUILLERMO VARGAS HABACUC

Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió aun perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en lapared de una galería de arte y lo dejó allí para que murieralentamente de hambre y sed: Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como losvisitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía delpobre animal: hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasadopor un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.¿Te parece fuerte?Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Artedecidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometereste sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible GuillermoVargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dichaBienal en 2008. VER AQUÍ
¡¡IMPIDÁMOSLO!!!Firmad aquí: AQUÍ (no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) paraenviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrutecon el dolor ajeno.Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiemporeenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un pocode ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra lacrueldad de este, y otros, sádico y repugnante 'ser humano':
Pd: si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de estepobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web dondepodrás contrastarlo y ver que es verdad.

Yo ya firme, por supuesto. Sólo me queda decir una cosa.....

HIJO DE PUTAAAAA, A TI SI QUE HABIA QUE AMARRARTE....

viernes, marzo 07, 2008

COBARDES

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡COBARDES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



¡DESCANSE EN PAZ!


lunes, febrero 25, 2008

Javier Bardem, con dos Cojones

Buenos dias, por la mañana.
Lo ha conseguido, alguien dudaba que lo conseguiría.....




Felicidades

P.D. Hablando español como tiene que ser

domingo, febrero 10, 2008

¡¡¡¡QUE MONO!!!

Buenos dias, por la mañana, Si hay monos que son como personas:

viernes, febrero 01, 2008

MRirian, que pena

Buenos dias, por la mañana, es acojonante lo mal que anda la gente y para muestra un botón,

Pero no es el único video que tiene mas. Y los padres, donde estarán

martes, enero 22, 2008

HOUSE VS SEGURIDAD SOCIAL

Buenos dias, por la mañana. Un poco de humor:

jueves, diciembre 20, 2007

Lista de regalos

Buenos dias, por la mañana: Que os parece la lista de los regalos que quiero, decirme....

martes, diciembre 18, 2007

viernes, diciembre 07, 2007

Manda Carallo

Buenos dias, por la mañana, la vida loca, loca, loca....

Para leerlo, meditarlo y pasarlo (si acaso no es delito) las condenas son correctas y fácilmente contrastables con la Ley en la mano :
1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA
a)Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA:Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia
b)Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA:Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a)Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable
5. PREGUNTA:
a)Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b)Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana. RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b)Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA
a)Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie' RESPUESTA:La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, corromped menores, ... pero no uséis el emule.

GRACIAS ANITA POR LA INFORMACION